...

Следовать принципу Сатьи

Могут ли мысли быть абсолютно правдивыми?
Уровень мудрости
Перед прочтением данной статьи, прежде советуем ознакомиться с предыдущей.

Если обобщить мнения «йогических» авторов, то «Правдивость начинается с правдивости мыслей, проявляется в правдивости слов и переходит в правдивость поступков».

Вроде бы все очевидно: думай честно (а как это?), затем говори правдиво (на основе честных мыслей) и поступай правдиво так, как честно себе измыслил.
Прежде чем воспитать свой язык, воспитай свое сердце. Потому что слова исходят от сердца, выходят через язык.
Джалал ад-Ди́н Руми.

Могут ли мысли быть абсолютно правдивыми?

На правдивости мыслей, как основе остальной правдивости, остановимся подробнее. Давайте попробуем разобраться, могут ли вообще быть абсолютно правдивыми мысли у людей.

Допустим, что человек думает только словами и в рамках бинарной логики. В этом случае, все довольно просто: или человек честен или он сознательно обманывает. Или черное или белое. Наш гипотетический человек, на 100% знает, что он хочет. Например, он хочет получить некие блага, как материальные, так и не материальные (например, желание получить некие бонусы от отношения окружающих, в чьем мнении он заинтересован). В этом случае, если человек обманывает, то делает это осознанно.

Однако, человек далеко не машина и если постараться более детально отрефлексировать или проанализировать любую ситуацию, то возникает неоднозначность. И по мере увеличения масштаба рассмотрения, бинарность расплывается. Например, можно ли полностью честно ответить на вопрос: Хочешь ли ты сейчас еды? По мере углубления, возникают уточнения, размывающие однозначность. И получается нечто вроде: Да, но… Если это, то да, а вот… И многие другие. Причем, это на примере простейшей ситуации. Что же говорить о более сложных, где необходимо давать честный ответ на эмоциональные, социальные и другие вопросы. Будет ли нарушение Сатьи, если человек сам не может однозначно определить правдивость чего-либо для себя?!
Обычная ситуация, когда не все члены общества, в глубине души разделяют все принятые в этом обществе нормы. Но у них сформирована такая картина мира, в которой следование этим нормам – ПРАВИЛЬНО. В данном случае, на подсознательном уровне человек будет не правдив, даже перед собственным сознанием. Можно ли говорить, что такой человек не следует Сатье, если он даже не осознает, что его мысли противоречат его же внутренним побуждениям?

И наконец, наиболее глобальный уровень понимания честности. С позиции йоги, базовым заблуждением ВСЕХ людей является Неведение.
(Неведение есть принятие невечного, нечистого, мучительного и не составляющего истинное "Я" за вечное, чистое, счастливое, Атман [сущее "Я"].
Йога-сутры Патанджали.
Таким образом, всех людей, которые еще не достигли полного Просветления, можно отнести к тем, кто не воплощает принцип Сатьи.
То есть, либо те, кто формулировал содержание Сатьи как честность мыслей, подразумевали более простой уровень, либо они же обманывали сами себя, требуя, чтобы все люди пришли к осознанию своих подсознательных мотивов и действовали, в соответствии с ними.

На наш взгляд, правильно рассматривать принципы Ямы вообще и Сатьи, в частности, как носящие рекомендательный характер и показывающие, в каком направлении следует развиваться.
Сатья: быть честным с собой и другими
Пословицы про правду и ложь. Религия о Правдивости. Сатья – один из принципов Ямы в Йоге. Философия о Правдивости.
Старший Наставник Ментального Парка
Поделиться статьей с друзьями и знакомыми:
Сатья – правдивость, честность и истина.

Похожие статьи

Пути Аллеи Разума

Подписаться на рассылку от Смотрителя Парка
Получать письма с новыми статьями.